統一客服:400-650-2860
首頁 > 案例分析
案例分析

信用證止付令案件

  案情簡介:江蘇一家外貿企業報損了一筆孟加拉買方的案件,雙方約定支付方式為信用證。開證行已經承兌,但未付款,我公司渠道介入后,開證行反饋稱當地法院向其出具了止付令。經渠道核實,止付令真實有效。在我公司指導下,出口企業委托律師積極應訴,當地法院撤銷了該止付令,我公司渠道將法院撤銷的書面材料發送給開證行,要求其立即付款,但開證行遲遲未予回應。

  案件難點:1、收到止付令后,開證行是否可以免除付款責任?2、在存在支付令的情況下,是否有救濟措施?

  理賠情況在當地法院向開證行出具止付令的情況下,我公司無法定損核賠。在我公司指導下,出口企業委托律師積極應訴,當地法院撤銷了該止付令,我公司渠道將法院撤銷的書面材料發送給開證行,要求其立即付款,但開證行遲遲未予回應,我公司對該案件予以賠付。

  案件啟示:1、信用證的特點:a.信用證是自足文件,雖以貿易合同為基礎,但一經開立,就成為獨立于合同以外的一項契約文件。b.開證行負第一性付款責任。c.信用證是單據化業務,是純粹的單據買賣。2、積極抗辯:在收到止付令電文后,被保險人需第一時間通過交單行進行抗辯,必要時,在開證行所在地法院提起訴訟請求,申請撤銷止付令。

亚洲AV日韩AV天堂影片苍井空,日韩精品无码人妻一区二区三区,香蕉国产一区二区精品,亚洲国产精品一区二区